Luật sư HCS (Đoàn Luật sư TP.HCM) vừa gửi đơn đến UBND tỉnh Đồng Nai, Thanh tra tỉnh Đồng Nai, Liên đoàn Luật sư Việt Nam… đề nghị xử lý đối với ông LQM (cán bộ Thanh tra tỉnh Đồng Nai).


Luật sư S. cho rằng ông M. là cán bộ nhà nước nhưng lại gặp gỡ đương sự rồi hứa hẹn giúp đỡ và nói xấu luật sư là không chuẩn về đạo đức và vi phạm pháp luật. Vì vậy, luật sư đề nghị xem xét để xử lý ông M. theo quy định, buộc ông M. công khai xin lỗi ông cũng như các luật sư khác đang hành nghề...





Lời lẽ thiếu chuẩn mực


Theo đơn của luật sư S., tháng 2-2012, ông được ba hộ dân ở phường Long Bình (TP Biên Hòa, Đồng Nai), trong đó có cha của anh T., nhờ bảo vệ quyền lợi khi họ bị thu hồi đất. Trong quá trình luật sư tham gia vụ việc, ông M. đã gọi anh T. ra quán cà phê trao đổi. Tại đây, ông M. có những lời lẽ miệt thị, xúc phạm luật sư và đã bị anh T. ghi âm lại, cung cấp cho ông. Tiếp đó, ông M. gợi ý sẽ giúp các hộ dân bằng cách hướng dẫn, hỗ trợ họ khởi kiện…


Về việc này, anh T. cho biết thấy ông M. dùng những lời lẽ không đúng chuẩn mực nên anh đã ghi âm lại. Đến khuya cùng ngày, ông M. gọi điện thoại rủ anh đi nhậu nhưng anh từ chối. Khoảng 2 giờ sáng, ông M. tiếp tục gọi điện thoại hẹn sáng sớm cùng đi lên TP.HCM để gặp một cán bộ công an mà ông M. quen biết. Thấy không nhận lời cũng khó nên anh gật đầu.


Ngay khi anh lên xe ô tô của ông M. thì ông hỏi: “Hôm qua anh đã ghi âm tôi phải không?”. Anh T. đưa chiếc điện thoại của mình cho ông M. rồi nói: “Cái điện thoại rẻ tiền này em mới mua chưa biết cách sử dụng thế nào. Nếu anh muốn thì cứ kiểm tra xem có chức năng ghi âm hay không thì biết ngay”. Trước câu trả lời này, ông M. không đề cập gì thêm. Cuối cùng ông M. bảo, giờ phải đi công việc nên không lên gặp
anh cán bộ công an trên TP.HCM nữa...


Đang xác minh giải quyết


Phóng viên đã gọi điện thoại liên hệ với ông M. nhưng sau khi nghe chúng tôi giới thiệu là phóng viên muốn gặp để tìm hiểu sự việc, ông M. tắt máy.


Trao đổi với phóng viên, ông Trần Đình Chính (Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh Đồng Nai) cho biết cơ quan đã nhận được đơn tố cáo của ba hộ dân chứ chưa nhận được đơn của luật sư. Hiện lãnh đạo đã đi họp nên không có ai để trả lời báo chí. Tuy nhiên, theo ông nắm được thì cơ quan thanh tra đang tiến hành xác minh sự việc để giải quyết đơn của người dân. Ông Chính bảo khi có kết luận, cơ quan sẽ trả lời chính thức cho phóng
viên để thông tin đến bạn đọc.






“Nhờ cái thằng luật sư như kiểu này là chết…”


Cái thằng luật sư nó không hướng được cái này là nó cực kỳ yếu. Luật sư phải tư vấn cho ông ngay từ khi vừa nhảy vô. Cần thiết ông tìm một người nào đó am hiểu pháp luật để ông ủy quyền giống như tôi nói với ông vậy đó. Nhờ luật sư mà nhờ cái thằng luật sư như kiểu này là chết. Tốn tiền, chẳng được việc, không đâu vô đâu. Không biết tay luật sư này như thế nào, nó nghĩ không tới,
nó không hiểu lắm, nó không rành.



Tôi chỉ đảo qua cái vụ đối thoại là tôi biết cái tay luật sư này không ăn thua gì rồi. Tôi nói thật với anh, luật sư làm dịch vụ nhiều hơn là trách nhiệm. Tớ khuyên chân tình, nếu là hợp đồng dịch vụ thì ngưng mẹ nó đi cho đỡ tốn tiền. Thứ hai, ông cứ lên làm việc đi, sau khi làm việc xong tôi sẽ viết cho anh mấy dòng để trong nội dung khởi kiện phải có những gì. Khởi kiện phải được chứ khởi kiện không được thì khởi kiện làm gì...


Tôi, lính ông Thái (ông Đinh Quốc Thái - Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai - PV) chẳng lẽ tôi đưa ông Thái ra tòa sao?! Riêng tòa án thì tồn tại độc lập không dính dáng đến ủy ban. Nó không ăn lương của ủy ban tỉnh thì tòa nói dẹp là dẹp, kể cả quyết định của chủ tịch ủy ban. Tụi tôi là thanh tra, là một bộ phận của ủy ban tỉnh, bộ phận này lại đánh vào đầu não sao?!”…


(Trích băng ghi âm do anh T. cung cấp






Theo Pháp luật TP HCM






Theo nguoiduatin.vn